奥斯曼帝国和大清菜鸡互啄,谁胜算要大一些

19世纪的奥斯曼帝国和大清帝国，堪称一对惺惺相惜的难兄难弟，一个号称西亚病夫，一个号称东亚病夫，各自守在亚洲大陆的两端，抱残守缺，混得没有最惨，只有更惨。这两个老大帝国，在强势的欧美列强面前，显得那么落后和腐朽，只能任人宰割。很多人很好奇，如果我们穿越时空，非得把这两个菜鸡互啄一下，那么到底谁更厉害一些？

为了能更客观地比较这两个国家的实力，笔者设计了5个维度，每个维度满分分，最后相加再除以5，就是它们的真实得分。

01国家体量

奥斯曼帝国作为全球最后一个横跨欧亚非三大洲的大帝国，其疆域在极盛时期曾经将三分之二个地中海、整个黑海和红海收入囊中。在欧洲部分，奥斯曼帝国吞掉了除黑山以外的整个巴尔干半岛，几次兵临维也纳城下。在非洲，奥斯曼帝国几乎吞并了北非沿海所有地区，包括现在的阿尔及利亚、突尼斯、利比亚和埃及，兵锋甚至直逼现在的厄立特里亚和索马里。在亚洲，高加索地区和波斯东部也曾纳入它的势力范围。它还吃掉了整个新月沃地，包括现在的伊拉克、科威特、叙利亚、黎巴嫩、约旦、以色列和巴勒斯坦。

奥斯曼帝国的领土在17世纪达到最高峰。年爆发的维也纳之战，标志着奥斯曼帝国终止了在欧洲的扩张，它的领土最终也定格在万平方千米。年，奥斯曼帝国的人口有万。

我们再看看大清帝国的规模有多大。大清从东北起家，先控制漠南蒙古，然后入关击败李自成、张献忠和南明政权，入主中原。平三藩、收台湾、击退沙俄入侵者，兼并漠北蒙古，然后与准噶尔汗国争锋了几十年。最终在年，乾隆帝彻底消灭了准噶尔汗国，青海、西藏、新疆地区先后归属大清帝国。这时候，大清帝国的疆土稳定在万平方千米。年，大清人口达到4.36亿。

综上所述，从国家体量上来看，奥斯曼帝国远不是大清帝国的对手，双方不在一个重量级上。如果给大清分，奥斯曼充其量得40分，:40，大清完胜。

02治理体系

我为啥要设置“治理体系”这个维度呢？主要是大清帝国和奥斯曼帝国都属于超级帝国，两国不仅疆域辽阔，而且民族众多。国家能不能对全国各个区域进行有效治理，能不能充分调动各方面的资源，朝廷的权威作用很大。用现在的话说就是，国家制度是否优越，就是看能不能集中力量办大事。

清朝前期，凡军国大事，都交议政王会议裁决，实权掌握在满洲贵族手里，皇权受到限制。为了加强君主专制，雍正时设立军机处，由皇帝选任亲信大臣组成，军机大臣的任务就是每天跪接皇帝的命令。从此，军国大事完全由皇帝一人掌握，地方上的军政首脑也直接听从皇帝指挥，全国上下都变成皇帝一人的奴仆。

大清帝国除了从制度上加强皇权以外，还力图从文化思想上控制民众。可以说，在禁锢人们思想方面，大清达到了登峰造极的地步，“明史案”“南山集案”、“清风案”就是证明，其规模之大、次数之多，令人触目惊心。通过这些举措，少数民族掌权的大清牢牢地把权力掌握在自己手里。

与以前的王朝相比，大清帝国比较有效的解决了民族问题。虽然大清统治下有很多民族，但大清统治者主要抓住蒙古族这个重点，实行满蒙和亲、恩威并重的方法，彻底把这个好战民族变成了佛系民族。在地广人稀的边疆地区，大清设置了伊犁、乌里雅苏台、盛京、吉林和黑龙江5个将军辖区，和西藏、西宁2个大臣辖区，从而有效的保证了边疆的稳定和发展。即使后来遭受外部侵略，大清灭亡时还能保持万平方千米的领土。

与大清的铁腕统治相比，奥斯曼帝国的治理就要松散得多。本来奥斯曼帝国的民族、宗教情况就比大清更复杂，治理难度要更大。伊斯兰教、东正教、天主教，教派林立，各民族区域呈碎片化分布。与大清相比，奥斯曼帝国更像是一个民族的“马赛克”。名义上，苏丹是至高无上的君王，但苏丹的政治及行政权力都会被分割。在奥斯曼帝国的历史里，地区首长在许多时候都能独立行事，甚至违逆统治者的意愿。

与大清帝国高度垂直的治理体系相比，奥斯曼帝国相对扁平化的治理体系要相差很多，等到20世纪两国相继灭亡时，一盘散沙的奥斯曼帝国四分五裂，而大清还保持了基本盘。从这个角度上看，如果给大清分，奥斯曼帝国至多可以给60分。这一轮，奥斯曼帝国完败。

03对手实力

奥斯曼帝国位于“五海三洲”之地，正好处于东西方的十字路口，历来都是兵家必争之地。如此重要的地理位置，也成了列强觊觎的对象，沙俄、英国、法国、奥地利都对它虎视眈眈。随着北方俄罗斯帝国的兴起，光俄土战争就打了十几次。由于沙俄的重心就在欧洲，每一次战争，沙俄都是用主力和奥斯曼帝国死磕。陆地上，奥斯曼帝国还和奥地利接壤，两国在巴尔干半岛也经常大打出手。而英国作为海上霸主，在地中海地区有重大利益，为了保障最重要的印度殖民地的安全，英国也积极插手奥斯曼帝国的事务。而法国热衷于在北非地区扩张，也把衰落的奥斯曼帝国看作是一块肥肉。

在列强环伺的大背景下，奥斯曼帝国的地缘环境天生就比大清凶险得多，列强与奥斯曼帝国的冲突也猛烈得多，每一仗都能达到几万、几十万人的规模，这是大清所不能比拟的。大清的周边邻国中除了俄国，其它国家都不太强。俄国的重心不在远东，中亚诸汗国和琉球、朝鲜是大清的附属国，印度虽然被英国吞并，但双方之间隔着高耸入云的喜马拉雅山脉，缅甸也不算太强。相比之下，只有隔海相望的日本稍微强一些。大清的主要对手经常就是几千西洋军队，或者是与西洋相比不太入流的日本军队。

奥斯曼帝国周围强国太多，由于经常与高手过招，即使经常被挨打，天长日久功夫也不会太弱。这一回合奥斯曼分，大清70分，奥斯曼帝国扳回一局。

04战斗力

战斗力是最核心的东西。综上所述，奥斯曼帝国凶险的地缘位置，面对众多强大的对手，每次战争不得不去竭尽全力去拼命，不然帝国很快就会崩盘。奥斯曼土耳其人本身就非常强悍，几百年间与欧洲国家战争不断，在相互频繁的碰撞和交流学习中，不经意间也提高了自己的军事技术和军事素养。战斗力虽然比列强低一个层级，但比清军高一筹是不争的事实。

我们以第二次雅克萨之战为例，名正规清军对阵名俄国杂牌军，战斗却异常吃力，最后不得不运用长期围困的战术才取得胜利。几百俄军拥有火绳枪支，先进的燧发枪支。反观清军，主要武器还是刀矛弓箭，携带的火枪不超过支，清军战斗力明显比俄军差上不少。

年，英法联军进犯北京，僧格林沁亲王率领3万清军在八里桥进行阻击。曾经引以为傲的的满蒙骑兵凭着一腔热血向英法联军发动了“自杀式”的冲锋，结果被排炮和排枪成片杀伤，根本突破不了对手的火力网。随后，英法联军的枪骑兵和胸甲骑兵也加入了战斗，清军一触即溃。在这次战役中，清军损失数千人，而英法联军仅仅死亡5人。可以说，面对近代化的英法联军，清军被打得毫无还手之力。

还是在第二次鸦片战争中，沙俄西伯利亚总督穆拉维约夫只是派兵舰在黑龙江上一摆，就吓得黑龙江将军弈山就范，连忙签订条约，把外东北拱手相让。看来，大清帝国不仅军事技术和装备不行，就连老祖先的血性也弄没了。

我们再看奥斯曼帝国，虽然也配备了马刀等冷兵器，但热兵器的比例明显高于清军，19世纪的土军已经装备了前装滑膛燧发枪，射程约米，射速每分钟2-3发，这样的装备明显比清军强。奥斯曼帝国军队的战斗力也比较强悍，虽然在十几次俄土战争中胜少败多，但俄军要想取胜也并不容易。有些战役经常打得难解难分，甚至有时候还能逮住机会扳回一局。

就是在奥斯曼帝国行将就木的一战时期，土军的表现也是可圈可点的。在加里波利之战中，英法联军欲强行闯入达达尼尔海峡，目的是占领奥斯曼帝国首都君士坦丁堡。在这次战役中，协约国士兵约50万人参战，战死12万人，26万人受伤，最后不得不狼狈败退，搞得海军大臣丘吉尔也不得不引咎辞职。由此可见，当时的奥斯曼帝国还是百足之虫、死而不僵。这样的战果，换做大清是根本做不到的。

虽然奥斯曼帝国没有机会和大清帝国正面交锋，但对比战果就可以知道，大清比奥斯曼差得太多。如果给奥斯曼帝国分，大清顶多40分，不知道大家是否同意？

05灭亡时的表现

第一次世界大战为奥斯曼帝国彻底敲响了丧钟，战败的帝国解体了，最终被分成了四十几个国家。现代的土耳其面积只有78万平方千米，只相当于原来的七分之一。而更加落后的大清帝国最终也寿终正寝，但最终在失去外东北和外西北后，领土规模还保持在万平方千米，中国的基本盘保住了。现在的中国仍然有万平方千米，仍然足够大，仍然有变成超级大国的希望。从这个角度看，大清帝国分的话，奥斯曼帝国20分。

06结束语

最终的综合得分，大清帝国82分，奥斯曼帝国只有可怜的64分，大清帝国胜出。虽然大清账面上的综合实力更强，是否意味着如果两国兵戎相见，大清就一定能够胜出？答案是否定的。我们可以做一个假设，如果两国是邻国，面对面过招，由于土军装备和战斗力的优势，清军肯定不会是土军的对手，土军一个冲锋就能把清军击溃。但大清庞大的国土和数亿规模的人口，意味着奥斯曼帝国不可能单独把大清吃掉。就像是抗日战争一样，土军会陷入大清的泥潭，不能自拔，最终还是打一个平手。

图/来源于网络，如有侵权请联系删除。

文/来源于凭阑听史，更多精彩内容，敬请

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/4113.html