4省市低于600分,中国人民大学强基

年7月4日，有近20所院校公布了年“强基计划”录取分数线。这些院校分别是：浙江大学、中国人民大学、大连理工大学、中山大学、北京航空航天大学、中国农业大学、南开大学、华南理工大学、电子科技大学、西北工业大学、湖南大学、东北大学、吉林大学、华东师范大学、兰州大学、中国海洋大学、南京大学、上海交通大学。

而且，7月5日，星期二，万众瞩目的清华大学、北京大学年“强基计划”录取分数线也将公之于众，令人期待！

今天，我们来详细分析的是中国人民大学“强基计划”录取分数线及其隐含的信息。

特点一：均为文史类、历史类招生计划，无理工科录取指标。

中国人民大学“强基计划”招生名额共90人，均招收文史类、历史类学子，无理工科招生计划。

尽管中国人民大学招生人数仅有区区的90人，但是年“强基计划”报名人数却达到了人，是招生计划的近倍。可见中国人民大学在学子们心目中的崇高地位。

特点二：自主命题省、市录取分数线名列前茅，津、浙、京位列前三甲。

其中，天津市以.98分排名全国第一位，浙江省以.61分排名全国第二位，北京市以.43分排名全国第三位。

由于录取分数线为高考占85%，校测占15%。因此，可以判断“强基计划”录取分数线中，考生的高考成绩，应明显低于高考统一招生录取分数线。

特点三：全国乙卷省、市录取分数线，明显低于自主命题和全国甲卷、全国新高考Ⅰ卷和全国新高考Ⅱ卷省、市。

除了自主命题的三个省、市（上海市高考延期一个月），全国甲卷、全国新高考Ⅰ卷和全国新高考Ⅱ卷省、市的录取分数线，均高于全国乙卷地区。

导致这一现象的主要原因，一是自主命题省、市不分文史类和理工科类，6门选考科目（浙江省是7个选考科目）均采用赋分制，赋分后的分数会偏高一些。

二是全国甲卷的试题难度值偏小。三是全国新高考Ⅰ卷和全国新高考Ⅱ卷的省、市，有化学、生物、政治、地理等4个选考科目采用赋分值，分值会有所提高。四是，全国乙卷数学试题相对较难，影响了考生的总分。

特点四：21个省、市中，有17个省、市录取分数线高于分，但也有4个省、市录取分数线低于分；其中，分数线最大相差了83分多。

中国人民大学年“强基计划”录取分数线低于分的省、市分别是：山西省、黑龙江省、江苏省、吉林省。

从21个省、市的平均录取分数线看，为.19分，总体上看是比较正常的。但比较录取分数线最高的天津市（.98分）与录取分数线最低的吉林省（.69分），录取分数线最大分差达到了83.29分。

当然，导致这一现象的主要原因，除了试卷的难度值不同，教育教学质量存在着差异，阅卷尺度宽严，也是其中的一个重要原因。

特点五：中国人民大学“强基计划”入围分数线与录取分数线几乎是成正比例的关系。入围分数线，均高于各省、市录取分数线。

在录取分数线与入围分数线排名中，只有云南省和陕西省的排名变化比较大，其他省、市排名均在1名左右。

特点六：入围分数线与录取分数线之间，平均分差达到了6.94分。有8个省、市分差超过了10分，占比38.10%。

入围分数线与录取分数线相差最大的是云南省，达到了38.65分。其次是天津市，为18.02分。排名第三的是浙江省，为17.39分。

河北省、福建省、陕西省、江苏省、吉林省等5个省份的分差也超过10分以上。

七、结语：“强基计划”招生对考生的影响力有所减弱，需要在专业设置等环节，着力改革，力求进一步完善。

总的来看，中国人民大学年“强基计划”平均入围分数线是.13分。天津市最高，为分。浙江省排名第二，分。云南省排名第三，分。

平均录取分数线为.19分，与平均入围分数线相比，低了6.94分。而入围分数线最低的省份，只有吉林省跌破了分，为分，全省排名为位，令人惊讶。

正如学子们所言，“强基计划”投放的专业，绝大多数都是“冷门”专业，对学子们吸引力和控制力，正在“迅速下降”“回归理性”。这从年“强基计划”报名总人数减少多万的数据，就可略见一斑。